Micelio
Auto7 de septiembre de 2022

A- de 2022

Ponente Natalia Ángel Cabo

Demandante Bohorquez Gomez Carlos Martin·Demandado Otero Uribe Wilson David

Tema · dato duro
Inexistencia De Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones-Corte Constitucional Carece De Competencia Para Dirimir Conflicto.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Inexistencia De Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones
  • Corte Constitucional carece de competencia para dirimir conflicto
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Bucaramanga, y el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia se presentó respecto a una demanda declarativa donde las partes del proceso son particulares y las pretensiones de la demanda se dieron sobre controversias de un contrato de prestación de servicios.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determinó que se trata de dos autoridades que pertenecen a la jurisdicción ordinaria en sus especialidades civil y laboral, respectivamente, y donde ambas pertenecen al distrito judicial de Bucaramanga.

Por esta razón, al no existir un conflicto entre jurisdicciones, esta Corporación no es competente.

Con base a lo anterior, la Corte decide declararse inhibida y remitir el expediente al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga para que proceda a dirimir el conflicto de competencias y para que comunique la presente providencia a los interesados.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la controversia suscitada entre el Juzgado
  2. Cuarto. Civil del Circuito de Bucaramanga y el Juzgado
  3. Tercero. Laboral del Circuito de Bucaramanga, en relación con la competencia para conocer de la demanda ordinaria del proceso verbal declarativo de existencia de contrato y su presunto incumplimiento.
  4. Segundo. REMITIR el expediente CJU-2407 al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga para que (i) proceda a dirimir el conflicto de competencias y (ii) comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.